近年来，人工智能音乐创作工具，例如muse ai，日益普及，其生成的音乐作品引发了广泛的版权争议。究竟谁拥有这些关键词或歌词，即可生成音乐作品。然而，由此引发的版权问题备受关注：AI生成的音乐是否拥有版权？版权又归属于谁？本文将对此进行探讨。

AI音乐版权的复杂性体现在以下几个方面：首先，AI模型的训练依赖海量音乐数据，如果其中包含未经授权的作品，则可能构成侵权；其次，AI生成的音乐如果与现有版权音乐存在高度相似性，也可能面临侵权风险；最后，各国对AI作品版权的认定标准不尽相同，例如美国版权局强调“人类作者”的重要性，而中国在“AI文生图第一案”中则确认用户对AI生成作品拥有版权。这些因素导致Muse AI等AI音乐生成工具的版权归属问题极其复杂。

目前，法律界对AI音乐版权归属主要有以下几种观点：

开发者拥有版权： 如果AI模型的设计逻辑直接决定了作品的风格，例如Muse AI内置的古典音乐生成算法，则版权可能归属于开发者。

使用者拥有版权： 当用户通过复杂的指令深度参与创作过程，例如修改和弦、添加人声等，则版权可能归属于使用者。

共有版权： 在定制化模型合作场景下，开发者和使用者可能共同拥有版权。

无版权： 如果作品完全由AI自主生成，且未体现任何人类干预，则可能不具有版权。